1997-2007 繁榮背後的真相

這些數字顯明了一些事實，領取綜援的人數過半是：年老、永久性殘疾、健康欠佳，這些都是政府必須看顧的成員。

另外：低收入、單親及失業個案，此三類個案的另一共通點，是家中都有成員可出外就業，但由於收入微薄、找不到工作、或須留在家中照顧幼童，所以他們才合資格領取綜援。

其實低收入及失業個案的主因是香港政府當年由放棄 "輕工業" 開始轉型至今日 "不知何業" 所一手做成，香港政府有責任為他們找一條生路。

資料來源 信報2009Sept17

戒食煙 2009

8964

(20/20) 小 奧
二十之五
善忘的人有福了 因為祖國是他們的
麻木的人有福了 因為他們必得安寧
貪污的人有福了 因為他們必承受地土
飢渴功名的人有福了 因為他們必得飽足
包庇人的人有福了 因為他們必蒙包庇
隱瞞的人有福了 因為他們必得見領導
使人閉嘴的人有福了 因為他們必稱為官的兒子
為財受開脫的人有福了 因為祖國是他們的

二十之六
如果你問 我會回答
如果你哭 我會理解
只是你說
教科書上早有了答案

二十之十七
一群群薯條在馬路上奔跑了
一輛又一輛烤鴨駛過來了
到處都是蕃茄醬了
再拙劣的比喻也有
當吃飽就是一切

癌症不是盡頭

44個對抗癌症的心靈紀錄

癌症，這個看似可怕的字眼，每年令很多人活在迷茫和絕望之中。但其實只要換個角度，捨棄「痛苦」而選擇「希望」，那怕患上癌症，每一天都能活得充實和快樂。

《癌症不是盡頭》一書，結集了四十四位癌症患者及其照顧者的網誌，道盡他們由確診、治療、等待痊癒、康復和溘然長逝等的抗癌旅程。透過真摯的文字分享和不同場景的照片，他們將抗癌大道上的高低起跌娓娓道來。

《癌症不是盡頭》的作者及編者Guardian Angel（筆名）於二零零三年患上癌症，抗癌期間開始透過書寫網誌去盡訴心事，並在網絡世界上認識其他患癌的同路人。藉著朋輩關懷和扶持，他們凝聚了一股正面的能量，進而組稿成書，希望為日後的癌症患者提供一個紓壓與安置心靈的選擇。

　　現實中的Guardian Angel是香港癌症基金會的長期支持者和熱心義工，透過身體力行擔任義務工作，他希望為癌症患者及其親友打氣，注入希望和自信去迎接癌症療程。

　　《癌症不是盡頭》現已於香港及澳門各大書店有售，售價為港幣$88。您可按此下載並填妥訂購表格，就可以優惠價港幣$78，購買《癌症不是盡頭》乙本，藉此細味四十四個對抗癌症的感人故事，和支持香港癌症基金會的免費支援服務。

　　如果想訂購《癌症不是盡頭》一書，請即按此下載訂購表格，又或致電3667 6330與李小姐查詢詳情。

保護聽覺

【明報專訊】

隨街可見塞住雙耳聽的MP3、打機青年，過去兩年4000名中學生接受聽力測試，高達14%出現未老先衰的輕度弱聽情況，這或與長期使用耳筒有關。


耳鼻喉專科醫生警告，該批習慣使用耳筒高聲浪聽歌的青年，不自覺傷害聽覺，踏入中年遺害便會陸續浮現，聽力迅速惡化。


耳聽心言基金與國際獅子總會06年至今，調查約4000名中學生使用耳筒習慣，並檢測他們的聽力狀況。調查結果顯示，23%受訪者每周花20小時使用耳筒聽歌或打遊戲機，有6%受訪者每周使用50小時以上，即平均每天使用7小時以上。


聽不到25分貝以下聲音
調查發現，14%受訪者未能通過聽力檢測，當中部分受耳垢阻塞影響聽力。耳鼻喉專科醫生陸偉成形容情況嚴重，「根據國際標準，要25分貝(低聲耳語約30分貝)以上才聽到，已算輕度弱聽」。他表示，受訪弱聽學生部分或因長期處於高音量環境，聽力遭傷害。


他補充，非因長時期受噪音影響損害內耳毛細胞(感覺細胞)，聽力問題仍有機會復元。


至於怎樣水平的音量才算安全？陸偉成舉例指，一般街道的音量約為70分貝，地鐵車廂為80分貝，而市民長期處於80分貝以上的聲音中，已對聽覺構成危險。不少青年為清晰聽得隨身聽的音樂，往往會將音量調高至超過80至90分貝。他續稱，一般隨身聽的音量可調校至100分貝，甚至是120分具，分別相等於演唱會及飛機升降的音量，損害聽覺。


中年聽力迅速惡化
陸偉成表示，高音量傷害聽力不斷隨時間累積，青年期未必會發現，但人到中年就會浮現。聽力受損的初期警號是耳鳴，之後是愈聽愈大聲，更嚴重時會出現耳痛，或需要別人重複說話。


他建議，青少年應避免在80分貝的音量下，逗留超過8小時，「每多3分貝，時間就要減半，即100分貝的音量，不可逗留超過15分鐘」。

orchestra seating plan 交響樂團排位表

Violin Family 提琴家族:

First Violin, Second Violin, Violas, Cellos, Double Basses.

Woodwind Family 木管家族:

Flutes長笛, oboes雙簧管, piccolo短笛, English Horns英國號, Sexphone色士風, Bass Clarinet低音豎笛, Clarinet豎笛/單簧管, Contra Bassoons倍低音巴松管, Bassoons巴松管.

Brass Family 銅管家族:

Trumpets小號, Cornet短號, Trombones長號, Tuba大號, French Horns法國號.

Percussion instruments 敲擊樂:

Tubular bells管鐘, xylophone木琴, Triangle三角, Castanets響板, Cymbals鈸, Snare Drum沙鼓, Gong銅鑼, Bass Drum大鼓, Timpani定音鼓.

Piano鋼琴, Harps 豎琴

人禍大於天災

貴州雪災斷電桿，農網改造無心肝。

根據時序，列出幾則內地相關新聞：

《南方網訊》2004年4月10日，廣東已基本完成國家計委下達的一、二期農網建設與改造投資計畫135億元。到去年底，除個別縣由於農網建設與改造初期，由其它部門負責工程組織、銀行貸款，資金難以落實影響了工程進度外，由廣電集團負責的100多個直管（代管）縣農網建設與改造工程已全部完成。農網改造後，農村電網結構明顯改善，供電能力顯著增強。

《北京青年報》2008年2月15日揭露，目前使用的有兩種輸電線桿，一種是五六十年代架設的工業線桿，一種是前幾年「農網改造」架設的「新線桿」。舊線桿在雪災中昂然挺立，而農網改造後的新線桿折斷率反而高達九成。

新舊兩種線杆，同樣是水泥杆，時隔幾十年，為什麼新線杆反而沒有舊線杆硬朗呢？

是什麼原因導致新線杆大量折斷呢？是大雪和凝凍？是品質問題？那些折斷的新線杆裡露出的是骨瘦如柴的 8號鐵絲，而不是相應規定的鋼筋，這樣的線杆就是豆腐渣。這樣脆弱的線杆怎經得起沉重的凝冰？怎不齊根、攔腰折斷？

從來福無雙至，禍不單行，天災中現人禍。就雪災中新舊兩種線杆的不同狀態提出了幾個問題：
1. 這種不達標的線杆是怎樣進入農網改造市場的？
2. 是怎樣被用到農網改造工程上的？
3. 基礎設施建設中的種種豆腐渣工程已經給國家和人民的生命財產造成了嚴重的損失，此次雪災又暴露出了新的問題，雪災過後，我們是否應該問一問這些豆腐渣線杆的來龍去脈？

《北青網》2008年2月19日，在華中和南方地區，貴州、湖南、江西、廣東、廣西、浙江均出現了大面積的設備倒塌、斷網斷電。災害共造成全國169個縣停電，國家電網公司區域80個縣停電，南方電網公司區域 89個縣停電。

國家電網和南方電網正在分別制定災後重建的方案，按照國家電網的估計，僅國家電網的重建修復資金就需要300億元。

災後重建的工程大單和招投標計畫一旦面世，將影響電力設備製造行業全年的走勢，所以國家電網內部人士對記者表示，公司在制定上述方案的時候是慎之又慎。 　　

對兩大電網而言，災後重建還將涉及到南方地區電網線路設計標準的調整，因為此次南方受災的一個主要原因是電力設施對極端氣候災害防範的設計標準不夠。日前，國家電監會已經組織了中國電力工程顧問集團公司、國家電網公司、南方電網公司，研究提出提高設防標準的意見。


《文匯報》2008年2月29日，在此次雪災中，貴州凱里的新線桿折斷率高達9成，1萬多支折斷電桿裡面竟然未發現鋼筋。南方電網公司獲知此事後高層震怒，下令嚴查。


這邊廂前門：「國家用135億元興建的輸電線桿，用鐵絲蕊竟然無人知？幾千工人、數百監督無人見過電線桿？誰來 驗收/批准 用這批電線桿？ 」

那邊廂後門唔：『......08年災後重建國家再加碼 300億元，銅現價太貴了，這樣吧，改！照舊用鐵絲吧！同志們記著「人命於我如浮雲，金錢於我如命根」 』

黨是對您們這批高級幹部很差嗎？為何要這樣報復國家？還是十年文革調教出來的幹部就是這樣？「老毛」這就是愛黨的子民？

日出堆填區

近日聽聞 港鐵 的 日出康城 「Lohas Park」就快開賣，聽聞有20萬方呎的中央公園，(1 公頃 = 10,000 平方公尺 square meters)，近日政府倡議 將軍澳堆填區 續命6年，更把將軍澳137區的15公頃土地，另再加上「徵用」清水灣郊野公園 5公頃土地，來擴建堆填區。


知道這樣做會令長實及港鐵的「日出堆填區」居民少了多少休憩空間嗎？環保署曾在將軍澳做調查，將軍澳堆填區可能是區內其中一個臭味源頭。報告還建議避免在每年的 7-11月期間在 將軍澳堆填區傾倒廢物。唔臭又洗乜建議夏天唔好倒垃圾？將軍澳已飽受堆填區臭味滋擾廿多年。「日出康城 」的地理位置更近那 堆填區，唔信就去中原地圖查一查，就知有幾近。


目標買家為中產以上階層，樓價方面，長實早前曾指出，日出康城首期單位必定以「指標價」開售，呎價將冠絕將軍澳區。「日出康城 佔地約33公頃，分9至13期發展，樓宇布局和坐向均有一定間距和通風廊，確保空氣流通。」港鐵 總城市規劃經理姚展表示，樓盤第1期將於2009年完成，屆時將配合新港鐵站的落成啟用。


在土地有限，樓價無限的情況下，用「日出堆填區」來炒當然無問題，炒燶了都係街外錢姐，但買來住就要諗清諗楚，附近堆填區政府發展政策了，唔好忘記「夢幻之城」是建築在堆填區上。若供層樓會「日出發臭」，不如搬入天水圍城，係交通差少少，勝在樓價平、空氣又清新！

2007區議會選舉 - 人口分界的方式

區議會分界慨要：

• 全港18區劃分為405個區議會選區，每個選區選出1名區議員。


• 每個區議會選區的人口約為17,000人。

這個用「人口分界的方式」不知是否沿習自英國19世紀？好像沒有考慮過香港本身特殊的情況，香港生活人口是向高空發展而不是橫向擴大的；請看看 將軍澳區 由 Q08-Q21 或 觀塘區 由 J1-J34，其中有 J24-25 同一條翠屏村就以一條馬路劃分為，翠屏南北村各1名區議員，Q17 運享區包括「疊翠軒 + 新都城第一期 + 茵怡花園」，翠屏村和運享區以步行計15鐘之內行完一次，而 Q08-Q21 共14個區，以一般迅速跑步 2小時都內可以跑完一個圈；這不為什麼只為人口有萬幾人囉！

短短 2小時的腳程，就有14位能幹的區議員為市民服務；每小時跑 7區，平均每跑8分半鐘就會跨區一次，無怪乎渣打馬拉松越來越多香港人跑了，這實在是奇異恩典。

我們的特首會否在增加區議會的錢和權之時一併考慮考慮區議會的選區應如何分界？例如加入地土面積大小的因素？

老媽子之歌 --中文歌詞版

如果唔睇字幕，有幾多非英文人會明呢？

Terry Fator 腹語

機會永遠是為有準備的人而設，未能把握機會？這表示您還未準備好！這看似簡單的腹語，卻需要非常長時間的練習才有成果；您會用多少時間去練習您的興趣？

合一的民族

要如此合拍，需用多少時間和耐性？這民族還有什麼不能做，做不到只是時間的問題。

您願做那頭豬？

此作晝摘自：凡間逸樂園，它使我想起 馬太福音 7：21-23

7:21 凡稱呼我主啊，主啊的人不能都進天國；惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。

7:22 當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的名行許多異能嗎？

7:23 我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！

主人要用的是遵行祂旨意的人，那些認識自己(價值在那裡)又認識祂(要的是什麼)的豬；才能摸到主人的心意，遵照祂的心意去行，就是死也願意作一頭忠心的豬。

您願做那頭豬？

林海峰 - 勁歌金曲06 ( 是但up踎低噴飯 )

林海峰很厲害，即使不看字幕，都能清楚聽得出他在唱些甚麼。這首歌是他在《是但up踎低噴飯》唱的，歌曲是古巨基的《勁歌金曲》，但歌詞完全改了。

西貢銀線灣

昨日與友人相約 am730 由寶琳跑去銀線灣游泳，竟然要用1小時才跑完，真係要好好的認真地練習跑步，泳後本想去小食亭買小食充飢卻發現小食亭大門鎖上，問救生員哥哥小食亭何時營業，他們都說不知道，小食亭本身又沒有張貼營業時間表，康樂及文化事務署 的網站更加沒有表示，只有公眾泳灘名稱 / 地址 / 查詢電話 / 設施，連設施的使用時間也沒有。今日致電 康樂及文化事務署 Tel：27924149 職員說泳灘小食亭在平日的營業時間為 9am-6pm 與救生員當值時間一樣，不知泳灘的小食亭是競投回來或 康樂及文化事務署 直接管轄的呢？如何確保小食亭在指定營業時間有人營業呢？香港竟有零售業能夠在正常營業時間不營業真係奇聞！

康樂及文化事務署 的職員說：西貢區銀線灣泳灘主任葉先生明天會回覆我因可小食亭大門上鎖。

葉先生的回覆，是因小食亭負責人的車輛壞了不能及時回來營業。葉先生說如再發現此情況可致電：27924149 找他跟進，因小食亭的營業時間是受 康樂及文化事務署 管轄的，而小食亭是以競投方式得到此經營權的。

Think before you post!

上載前考量清楚未！

誰來解讀基本法

華叔在蘋果的文章原文 (司 徒 華 前 基 本 法 草 委 )

吳 邦 國 引 用 鄧 小 平 的 說 話 ， 這 些 話 是 立 了 法 的 法 律 嗎 ？ 他 可 記 得 ， 鄧 小 平 被 打 倒 時 曾 說 「 永 不 翻 案 」 ； 復 出 後 曾 說 ， 「 天 塌 下 來 ， 有 胡 耀 邦 和 趙 紫 陽 這 兩 隻 手 臂 撐 住 」 ； 起 草 《 基 本 法 》 時 曾 說 ， 「 假 如 『 五 十 年 不 變 』 不 夠 ， 可 以 再 加 多 五 十 年 」 。 這 些 話 ， 會 引 用 嗎 ？

吳 邦 國 說 ： 「 中 央 授 予 香 港 特 別 行 政 區 多 少 權 ， 特 別 行 政 區 就 有 多 少 權 。 」 《基 本 法 第 二 條 》 說 ： 「 全 國 人 民 代 表 大 會 授 權 香 港 特 別 行 政 區 依 照 本 法 的 規 定 實 行 高 度 自 治 ， 享 有 行 政 管 理 權 、 立 法 權 、 獨 立 的 司 法 權 和 終 審 權 。 」 已 經 授 予 的 ， 能 夠 不 通 過 修 改 《 基 本 法 》 ， 便 可 隨 時 任 意 收 回 嗎 ？ 即 使 簽 了 一 張 簡 單 的 租 約 ， 也 不 能 隨 時 收 回 物 業 或 任 意 加 租 的 ， 何 況 是 已 在 聯 合 國 登 記 並 得 到 國 際 承 認 的 《 基 本 法 》 ？

吳 邦 國 還 提 到 「 行 政 主 導 」 、 「 三 權 分 立 」 和 「 剩 餘 權 力 」 。 這 三 個 名 詞 十 二 個 字 ， 《 基 本 法 》 都 沒 有 提 及 和 寫 上 的 。

在 《 基 本 法 》 中 ， 關 於 行 政 長 官 、 行 政 機 關 、 立 法 機 關 、 司 法 機 關 的 權 責 ， 各 有 明 確 的 規 定 。 反 而 寫 上 了 ， 「 香 港 特 別 行 政 區 政 府 必 須 遵 守 法 律 ， 對 香 港 特 別 行 政 區 立 法 會 負 責 ： 執 行 立 法 會 通 過 並 已 生 效 的 法 律 ； 定 期 向 立 法 會 作 施 政 報 告 ； 答 覆 立 法 會 議 員 的 質 詢 ； 徵 稅 和 公 共 開 支 須 經 立 法 會 批 准 。 」 （ 《 第 六 十 四 條 》 ） 以 及 「 香 港 特 別 行 政 區 享 有 獨 立 的 司 法 權 和 終 審 權 。 」 （ 《 第 十 九 條 》 ） 且 不 管 什 麼 「 行 政 主 導 」 、 「 三 權 分 立 」 和 「 剩 餘 權 力 」 ， 總 之 ， 一 切 都 要 按 《 基 本 法 》 這 個 本 子 去 辦 。

目 前 ， 有 哪 些 是 違 背 這 本 子 的 呢 ？ 請 吳 邦 國 讀 一 讀 《 基 本 法 》 ！ 讀 一 次 ， 是 未 能 領 會 和 記 得 的 ， 要 手 頭 上 有 一 本 ， 不 時 去 讀 去 思 考 。

筆者唯一想到的只有：華叔安息後，誰還可以說這樣的話？六四記念還會有人來聚集嗎？過往的堅持都是他老人家特別重點的堅持下去，唉！後繼如何？

如何述說一場災難？

資深傳媒人 - 馬家輝 - 寫在「六四」燭光晚會之後

今年的六四燭光晚會有點不一樣，由於一個政客所說的幾句輕佻，晚會的主題除像往年般「悼念亡魂」和「要求平反」，難免額外增添了一股強烈的歷史感，主辦單位提醒大家、也要求北京「確認慘劇」；這就是說，希望所有人承認有些事情確實發生過、存在過、出現過。　

18年了，從「悼念」到「平反」然後再回到「確認」，這樣的一條集會長路走得令人既無奈也心痛。 18年了，18年的吶喊竟然被迫返回原點，回到18年前的6月16日，對，就是國務院袁木公開對全世界說「天安門廣場前沒有開槍殺死過一個學生」的那天，歷史的兩造說法再度對峙交鋒；這樣的返回原點，宣示了對歷史的尊重，卻亦展示了對歷史的嘲諷。　

歷史論述在什麼情況情況下最容易被迫返回原點？這恐怕要視乎權力張牙舞爪到什麼地步了。　

上世紀90年代，有「巴爾幹屠夫」稱號的 米洛塞維奇 曾派塞爾維亞部隊攻入波士尼亞的茲佛尼克市，當地有六成人口是信奉伊斯蘭教的斯拉夫族，部隊佔領該地，殺、燒、搶，把市內的清真寺全部摧毁，當戰塵落定，該城居民只剩塞爾維亞人，而新上台的官派市長在就職典禮上公然宣稱：「茲佛尼克從來不曾有過清真寺！」　

新市長膽敢否定歷史，當然因為背後有權力撐腰，他深信土地既由掌權者所佔領，土地上的歷史便由掌權者所撰寫，只要有能力把存在過的證據徹底毀滅，即能把發生過的事情徹底隱瞞。於其心中，權力等同歷史，歷史就是權力，權力魔杖猶如上帝的手指，祂說要光，指頭一揮，便有了光。　

權力，災難，歷史。三者有着密不可分的共生關係。猶太裔意大利科學家普利摩．李維（Primo Levi，1919-1987） 於二戰期間因反法西斯暴政而遭拘禁於奧茲維茲集中營，戰後，他把劫後餘生的親身苦難、把採訪得知的慘痛經歷寫成一本又一本的散文、小說、戲劇、評論，努力把「大屠殺」（Holocaust）的歷史真象還原於世人眼前，但他終究面對一個最關鍵的困難：到底應該怎樣述說，人們才會相信？

這個困難之所以存在，主要源於兩方面的干擾：一是罪證，二是災難本身的可怖性質。

李維曾引猶太裔建築師西蒙．威森索（Simon Wiesenthal）之言闡釋箇中艱辛，威森索亦曾被關於集中營，戰後窮50年之力緝捕納粹戰犯，他在 The Murderers Are Among Us 書末描述了一個納粹狂徒如此囂張地對俘虜說：「不論這場戰爭將如何結束，我們都已經打敗了你們。你們當中沒有人會活下來成為證人，就算有人僥倖存活，也不會被世人相信。或許會有史學家去懷疑、討論、研究，但不會有任何可確定的事情，因為，我們會將所有證據與你們一起摧毁。即使某些證據存留下來，即使你們當中有人生還，世人也會說你們描寫的事件太恐怖，不可能是真的，故此不願相信。他們會說那是同盟國的誇大宣傳。他們會相信否認到底的我們，而不是你們。納粹集中營的歷史將由我們撰寫。」　

為了對抗扭曲、遺忘、煙滅，為了呈現足以令人信服的歷史真象，李維選擇把「灰色地帶」作為書寫重心，他盡量避免把人物和場景截然二分為「壓迫者Vs.抗爭者」、「施害者Vs.被害者」、「敵人Vs. 同志」之類的簡化對立，因為他深信並親身體驗過，集中營內以至整場戰爭的生活處境都比這複雜，「對抗者不再是兩方，再也分辨不出單一的界限。 你進入集中營時，期待至少一起受苦的同伴會有同仇敵愾的情感，但是除了極少數的例外，你所期待的盟友根本不存在。真正存在的是數千個各自封閉的單細胞生物，在彼此之間絕望地找尋掩護，同時持續不斷地對抗。被囚禁幾個小時後，你就會清楚發現，原本期待的未來盟友，卻一起攻擊你」。　

李維強調的「灰色地帶」，就是黑白之間的那團混沌，譬如說，納粹軍人如何因為羞愧心理的反射而對災難嚴詞否認、營內囚犯如何因為錯誤的判斷而甘向德軍通風報信，他把人性的種種掙扎與猶豫捕捉、刻劃、剖析，像人體素描般把災難歷史還原為血肉肌理。李維深信，唯此策略可以彰顯細微到經常被人忽視的災難罪證，也唯此策略可以讓後世讀者驚嘆，走過歷史災難的人原來跟我們一樣既堅強也脆弱，所以啊，這樣的歷史想必為真。　

對於呈現災難，李維於信心之中隱含悲觀，因為，他說：「我們，生還者，並不是真正的證人。我們這些人，是因為欺騙，或能力，或幸運，而沒有碰觸到集中營世界的最底層。那些碰觸到最底層、那些見到蛇髮女妖而化成石頭的人，都無法回來訴說他的經歷，或即使回來，也已經瘖啞。我們這些被命運眷顧的人，以我們或多或少的智慧，不只努力記敘自己的命運，還有其他人，那些滅頂的人的命運，但這仍是『代表第三人』的言語，是近距離親眼所見的故事，卻不是親身經歷的故事。已經完成的毀滅，並沒有任何人可以全然描述，就像沒有人能回來描述自己的死亡。滅頂的人即使有紙有筆，也無法為自己最終的故事做見證。於是我們代替他們發言，僅能代表而已……有些人死了，獲得了自由但沒有得到救贖。他們一生沒有留下任何東西，只有在我寫下的字句裏見證他們曾經活過。」　

確認，見證，發言。三者同樣有着密不可分的共生關係。18年來，香港人堅持悼念六四，其實是用吶喊來召喚確認、用腳步來踏出見證、用歌聲來替代發言，而在香港人的苦心堅持裏，許許多多六四死難者的故事得被言說，儘管，正如李維所一再提醒，無論我們如何努力，都不可能把故事說得完整。　

然而愈是自知不完整便愈有必要不斷地述說，並應把述說的方式處理得更細緻、更立體，好讓記憶之網能夠撈起更多的歷史海藻。這是抵抗張狂的唯一方法，在「確認-見證-發言」的洪水沖擊下，「權力-災難-歷史」之間的橫蠻連帶將受挑戰，有朝一日，當邪惡退潮，我們將極高興於自己曾經付出。　

香港人每年於六四之夜所點燃的燭光，是記憶之光；六四亡靈沿光尋路，在光亮裏重聽自己的故事，活過來了。因此，六四是生者與死者相遇的時刻，述說就是力量，有此力量，即有盼望，憑此，救贖的一天不會永不來臨。　

你昨晚沒來？沒關係，明年六四，不管馬力輕不輕佻，我們都可以在維園相見。

中國歷代領袖風格撮要

中央集權制依靠的是，賢臣世世在、明主代代有；只要昏君現，便離改朝換代不遠，其代價卻是流平民百姓的血，流無辜人的血。

民選政黨治國不代表不會出現昏君，只是政黨輪替的唯一好處是不流血而能改朝換代，把流血量降至最低，這是有歷史明証，最文明的做法。

正面的風格

負面的風格

領袖風格 總結 - 明主與昏君

圖 - 信報財經月刊 第363期 管理與營銷 - 游漢明教援

化工廠要離民居多遠才安全？

2003年7月1日香港式的文明呼喚已經到了廈門？

廈門市常務副市長丁國炎30日在廈門市政府舉行的新聞發佈會上宣佈，廈門決定緩建海滄PX(對二甲苯)化工項目。 BBC NEWS 文匯報 youtube 南方都市報 中國評論新聞

化工廠離居民區最少多遠？

1987年 2月 17日 國務院發佈《化學危險物品安全管理條例》 第十條：“凡距離下列地區1000米範圍內不得規劃和興建劇毒化學危險物品生產廠(即廠點圍牆到上述區域邊界不少於1000米)。（一）居民區；(三)交通幹線(公路、鐵路、水路）

但２００２年３月１５日起施行的 危險化學品安全管理條例 第七十四條注明，１９８７年２月１７日國務院發佈的《化學危險物品安全管理條例》同時廢止。

即表示 危險化學品安全管理條例 已經代替了《化學危險物品安全管理條例》

危險化學品安全管理條例

第八條 危險化學品生產、儲存企業，必須具備下列條件：

（一）有符合國家標準的生產工藝、設備或者儲存方式、設施；
（二）工廠、倉庫的周邊防護距離符合國家標準或者國家有關規定；
（三）有符合生產或者儲存需要的管理人員和技術人員；
（四）有健全的安全管理制度；
（五）符合法律、法規規定和國家標準要求的其他條件。

國家標準或者國家有關規定是什麼呢？我在網上只能找到這個 重大危險源辨識 GB18218-2000 其中：
3、 定義本標準採用下列定義。

3.1 危險物質 hazardous substance 一種物質或若干種物質的混合物，由於它的化學、物理或毒性特性，使其具有易導致火災、爆炸或中毒的危險。

3.2 單元 unit指一個（套）生產裝置、設施或場所，或同屬一個工廠的且邊緣距離小於500m的幾個（套）生產裝置、設施或場所。

似乎化工廠與民居的距離越來越短